2026年におけるAmazon CloudFrontの代替サービス:5つのCDNプロバイダーを比較

https://www.cdnetworks.com/wos/static-resource/9c653717a05347f0a25e53e0fdf23973/Amazon_CloudFront_Alternatives_banner.webp?t=1793775775817

Amazon CloudFrontの代替サービスをお探しですか?2026年に検討すべき5つの有力なCDNプロバイダーは、CDNetworks、Cloudflare、Akamai、Google Cloud CDN、Microsoft Azureです。

地域ごとの配信パフォーマンスやセキュリティから、クラウドインフラとの統合に至るまで、それぞれ適した配信要件が異なります。最適な選定は、ユーザーの所在地、アプリケーションの展開環境、そしてCDNに求める要件によって決まります。

Amazon CloudFrontは、AWS環境を積極的に活用している企業にとって依然として強力な選択肢です。しかし、特定の地域でのパフォーマンス要件、マルチクラウド環境、あるいは進化し続ける配信・セキュリティニーズを持つ企業にとっては、他のプロバイダーを検討する価値があります。

CDNetworksは、アジア太平洋地域(APAC)、中国本土、およびローカルネットワークの接続性と手厚いサポートが重要となるその他の市場でコンテンツを配信する企業に特に適しています。また、今後予定されているAWS中国(寧夏)リージョンにおけるCloudFrontサポート終了の影響を受ける企業にとっても、移行計画の一環として検討する価値のある有力な選択肢です。

AWS中国(寧夏)リージョンでCloudFrontを利用している企業にとって、2027年5月31日のサービス提供終了の発表により、代替サービスの検討はより緊急度の高い課題となっています。

本ガイドでは、これら5つのプロバイダーを比較し、CloudFrontの代替を検討している企業にとってそれぞれの選択肢がどのような場面で最適となるかを解説します。


一目でわかるAmazon CloudFrontの代替サービス

以下の5つの代替プロバイダーは、Amazon CloudFrontの単純な1対1の置き換えではなく、それぞれ異なる配信ニーズやインフラ要件に対応しています。自社の要件に最も合致するプロバイダーを把握するために本表をご活用ください。

プロバイダー 最適なユースケース 主な強み 主な検討事項
CDNetworks APAC、中国本土、新興市場での配信を重視する企業 地域ネットワークの接続性、中国本土向け配信オプション、統合セキュリティ、専門家によるサポート 完全セルフサービスのCDN運用を求める企業は、利用可能な管理・サポートオプションを事前に評価する必要がある
Cloudflare CDN、DNS、アプリケーションセキュリティの統合を目指すチーム 配信とセキュリティを兼ね備えた統合エッジプラットフォーム 高度な機能、サポート、中国本土向け配信を利用する際に、上位プランまたは追加の契約が必要かどうか確認が必要
Akamai 複雑でグローバルなメディアおよびアプリケーション配信要件を持つ大企業 広範なCDNおよびアプリケーションセキュリティ機能 エンタープライズ向けの契約手続きや構成設定に、より多くの調整作業が必要となる場合がある
Google Cloud Google Cloudを中心に構築されたアプリケーション Google Cloudインフラとのネイティブな統合 外部オリジンを含む場合でも、Google Cloudの負荷分散アーキテクチャが必要となる
Microsoft Azure Azure中心の構成およびマルチリージョンWebアプリケーション グローバルルーティング、CDNキャッシュ、統合WAF機能 選択したサービスクラスが、必要な機能と導入要件を予算内で網羅しているかを評価する必要がある

なぜ2026年にAmazon CloudFrontの代替を検討すべきなのか?

Amazon CloudFrontは、特にAWSエコシステム内で運用している企業にとって、コンテンツ配信の信頼性の高い選択肢です。それでもなお、代替プロバイダーや併用可能なCDNプロバイダーの検討を検討すべき理由はいくつか存在します。

2027年にAWS中国(寧夏)のCloudFrontサポートが終了

AWSは、アマゾン ウェブ サービス中国(寧夏)リージョンにおけるAmazon CloudFrontのサポートを2027年5月31日をもって終了することを発表しました。これには、深セン(SZX)、上海(PVG)、寧夏(ZHY)、北京(BJS)の中国国内4か所のPOP(配信拠点)の廃止が含まれます。また、AWSは2026年9月30日以降、新規顧客の受付を停止しています。

中国本土での配信をこのサービスに依存している企業は、早期に選択肢を評価する必要があります。事前に代替CDNを検討しておくことで、移行、検証、計画に十分な時間を確保し、サービスへの影響を最小限に抑えることができます。

ターゲット市場におけるさらなるパフォーマンスの向上

CloudFrontは広範なグローバルエッジネットワークを運用していますが、実際のパフォーマンスはユーザーの地域、ISPの接続性、ネットワークルーティング、キャッシュ設定、コンテンツの種類、オリジンの所在地によって変動します。

アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東などの市場では、これらの要因が電子商取引、動画配信、オンラインゲームなどのアプリケーションにおける遅延や接続の安定性に影響を与える可能性があります。

主要市場においてCloudFrontが安定してパフォーマンス要件を満たせていない場合、代替CDNを比較することで、自社ユーザーにとってより優れた地域カバレッジや接続性を持つプロバイダーを見つけることができます。

CDNコストのコントロール性向上

CloudFrontは従量課金制と定額プランの両方を提供していますが、どちらが最適かはトラフィック量や配信要件によって異なります。

従量課金制では、データ転送量、HTTPリクエスト数、トラフィックの地理的分布、追加サービスによってコストが変動します。定額プランは費用の予測が立てやすい一方で、含まれる機能や利用制限がすべてのワークロードに適しているとは限りません。

トラフィックの増加や地域需要の変化に直面している企業にとって、代替CDNの料金モデルを比較することは、予算の予測可能性を高めたり、全体の配信コストを削減したりする好機となります。

クラウドおよびセキュリティ環境全体における管理の簡素化

Amazon CloudFrontはAWS WAFおよびAWS Shieldと統合されており、AWSエコシステム内でのセキュリティ管理を容易にします。しかし、システム展開が複数のサービスやマルチクラウド環境にまたがる場合、セキュリティポリシー、アクセス制御、監視の調整に伴う運用の複雑さが増大します。

このような課題を抱える企業にとって、代替CDNを導入することで自社のインフラに適したセキュリティ管理ワークフローを確立し、運用を簡素化しながら一貫したポリシー適用を維持できる場合があります。

単一のCDNプロバイダーへの依存度低減

マルチクラウドアーキテクチャを採用している企業や、独立したトラフィックフェイルオーバーを必要とする企業にとって、単一のCDNへの依存は柔軟性を狭める要因になり得ます。プロバイダー固有のポリシー、クラウド間のデータ転送コスト、個別の設定ワークフローなどが、複数環境にまたがるトラフィック管理を複雑化させます。

独立したフェイルオーバーやベンダーロックインの回避がビジネス上の優先事項である場合、代替CDNやマルチCDN戦略を評価することで、トラフィックルーティングの制御性や可用性を大幅に高めることができます。


Amazon CloudFrontの代替サービスを評価する方法

CloudFrontの課題を特定した後は、以下の評価基準を用いて、ワークロードおよび運用の優先事項に照らし合わせて代替サービスを比較してください。

  • ワークロードへの適合性:AWSネイティブなワークロードにはCloudFrontを維持しつつ、より強力な地域リーチ、中国本土での事業継続性、独立したマルチCDNルーティングを求めて代替サービスを評価する。
  • 地域ごとのパフォーマンス:重点市場における遅延、キャッシュヒット率、可用性、スループットを検証する。
  • 中国本土への配信:2027年5月31日のAWS中国(寧夏)でのCloudFrontサポート終了に先立ち、中国本土のカバレッジ、オリジンアクセス、法規制要件、切り替えサポートを確認する。
  • セキュリティ機能:WAF、DDoS防御、ボット管理、API保護のワークフローを比較し、統合管理プレーンによってチームの運用が簡素化されるかを評価する。
  • 総保有コスト(TCO):実際のトラフィックに基づき、帯域幅、リクエスト数、キャッシュミス、オリジンからの下り転送量、アドオン、サポート費用をモデル化して試算する。
  • オリジンとの互換性:TLS、キャッシュキー、認証要件と併せて、マルチクラウド、SaaS、プライベートオリジンへの接続性を検証する。
  • テクニカルサポート:移行ガイダンス、地域に関する専門知識、インシデント対応力、SLAを評価する。

Amazon CloudFrontの有力な代替サービス5選

前述の比較表では主な仕様を比較しましたが、適切なCloudFrontの代替サービスを選択するには、各プロバイダーが自社の優先事項とどのように合致しているかを見極める必要があります。以下のプロファイルでは、各プロバイダーの強みと移行前に検討すべき主要な導入要件について解説します。

1. CDNetworks

最適な用途:APAC、中国本土、および東南アジア、南アジア、ラテンアメリカ、中東、アフリカを含む新興市場での配信を重視する企業。

CDNetworksは、世界90以上の国と地域に3,000以上のPOPを展開しています。その地域ネットワークと現地のローカルISPとの強固な接続性は、APACおよび中国本土でのパフォーマンスを評価する企業にとって特に有益です。同社のGlobal to Chinaソリューションでは、中国本土の140以上の都市をカバーする配信リソースが提供されています(ただし、実際の導入にあたっては個別のカバレッジおよびサービス提供範囲をご確認ください)。

コンテンツ配信にとどまらず、CDNetworksはDDoS防御、Webアプリケーションファイアウォール(WAF)、ボット管理、APIセキュリティを統合した「クラウド・セキュリティ 2.0」を提供しています。24時間365日のテクニカルサポートとプロフェッショナルサービスも備えており、地域ごとの配信設計や移行計画で手厚い支援を求めるチームに最適です。

CDNetworksは、AWS中国(寧夏)でのCloudFront廃止に伴う置き換えを準備している企業や、APACの複数市場に向けて動画、ソフトウェア、その他パフォーマンスが重視されるコンテンツを配信している企業にとって特に有力な選択肢です。一方で、地域要件が限られておりAWSに特化したシンプルな運用の場合は、CloudFrontを継続利用する方が実用的な場合もあります。

2. Cloudflare

最適な用途:CDN、DNS、アプリケーションセキュリティを単一の統合プラットフォームに集約したいチーム。

Cloudflareは、グローバルCDN、DNS、DDoS緩和、WAF、ボット制御、サーバーレスコンピュートを1つのプラットフォームに集約し、別々のダッシュボードで分散したサービスを管理する手間を解消したい組織に適しています。

中国本土での配信向けにCloudflareは専用の「チャイナネットワーク」を提供していますが、利用にはEnterpriseプラン、別途チャイナネットワークの契約、および該当するICP認可の申請書類とドメイン審査が必要です。また、グローバル向けのCloudflareの全機能がチャイナネットワーク上で利用できるわけではないため、ターゲット市場でサポートされているサービスを事前に確認する必要があります。

3. Akamai

最適な用途:複雑でグローバルなメディア配信、Webアプリケーション、セキュリティ要件を管理する大企業。

Akamaiは、大規模なネットワークキャパシティと実績豊富なプロフェッショナルサービスを備え、高度なグローバルメディア配信およびアプリケーションセキュリティのニーズを持つ大企業を支えています。ただし、契約手続き、ステージングワークフロー、モジュール式の詳細設定には、導入前の綿密な計画が必要となります。

Akamaiの中国CDNサービスは2026年7月6日に提供終了となったため、CloudFrontの代替としてAkamaiを評価する企業は、中国本土での配信継続性について別途確認・検討する必要があります。

4. Google Cloud

最適な用途:Google Cloudインフラストラクチャを中心に構築されたアプリケーション。

Google Cloud CDNは、Google Cloudのグローバル外部アプリケーションロードバランサーを使用するワークロードに適した選択肢です。Google Cloudのバックエンドと、オンプレミスまたは他のクラウドでホストされている外部オリジンの両方をサポートしています。

ただし、Cloud CDNの導入には適切なGoogle Cloudのロードバランシングアーキテクチャおよび関連設定が必要です。また、Googleが公開しているCloud CDNのキャッシュロケーション一覧には中国本土が含まれていないため、中国国内での配信が必要な企業は別のCDNソリューションを検討する必要があります。

5. Microsoft Azure

最適な用途:Azure中心の企業や、マルチリージョン展開を行うWebアプリケーション。

Microsoft Azureは、Azure環境への拡張を進めている企業や、AWSとAzureのハイブリッド環境を運用している企業にとって実用的なCloudFrontの代替となります。グローバルレイヤー7ロードバランシング、ダイナミックサイトアクセラレーション、ネイティブのAzure WAFポリシーを組み合わせることで、使い慣れたMicrosoftの管理ワークフローを通じてアプリケーション配信を効率化できます。

中国本土での配信には中国専用の別個のアーキテクチャが必要となる場合がありますが、Microsoft AzureはAzure中心のワークロードにとって、サービスの提供状況や展開要件に応じて有力な選択肢であり続けます。


なぜCDNetworksがAmazon CloudFrontの強力な代替として検討に値するのか?

CDNetworksとCloudFrontはどちらも企業のコンテンツ配信をサポートできますが、それぞれ強みを発揮するユースケースが異なります。

代替または併用するCDNを評価する企業にとって、実際の判断材料となるのは、地域の適合性、利用可能なセキュリティ機能、料金体系、オリジンアクセス、移行サポート体制です。

比較項目 CDNetworks Amazon CloudFront
グローバルネットワークと地域カバレッジ 世界90以上の国と地域に3,000以上のPOPを展開。APACをはじめとする各地域市場におけるローカルネットワーク接続性を重視 AWSとの深い統合を備えた広範なグローバルエッジネットワーク
中国本土向け配信 中国本土140以上の都市に広がる豊富なPOP、専用の中国サーバーグループ、ICP登録支援を提供 AWS中国(寧夏)のサポートおよび中国本土の全4拠点のPOPは2027年5月31日に終了(2026年9月30日以降の新規受付停止)
セキュリティとDDoS防御 Flood Shield 2.0、Bot Shield、API Shieldを統合した「クラウド・セキュリティ 2.0(WAAP)」を提供 AWS WAFおよびDDoS保護と統合。プランに応じて定額プランに一部のセキュリティ機能が内包
マルチCDN構成と可用性・耐障害性 マルチクラウドおよびマルチCDN環境と高い親和性を持ち柔軟に連携 ネイティブAWSサービスと密結合したAWS中心の設計
料金モデル 主にカスタム見積もりまたはトラフィック量に応じた料金体系 従量課金制と定額プランの両方を提供(条件や内包される機能はプランごとに異なる)
テクニカルサポート 専門家による24時間365日の手厚いサポートを提供。追加費用なしで専任の導入支援に対応 AWSのドキュメント、および選択したサポートプランに基づくサポートオプション

CloudFrontの代替サービスに関するよくある質問(FAQ)

AWS中国(寧夏)でのAmazon CloudFrontのサポートはいつ終了しますか?

AWS中国(寧夏)リージョンにおけるAmazon CloudFrontのサポートは2027年5月31日をもって終了し、深セン、上海、寧夏、北京の中国本土4か所すべてのPOPが恒久的に廃止されます。AWSは2026年9月30日に新規顧客の登録受付を停止しました。

代替CDNを利用する場合、オリジンをAWSから移行する必要がありますか?

代替CDNを利用する場合でも、必ずしもオリジンをAWSから移行する必要はありません。新しいCDNがオリジンに安全にアクセスでき、必要なアクセス権限、TLS、キャッシュ設定がサポートされていれば、既存のAmazon S3バケット、EC2インスタンス、ロードバランサーをそのまま維持して運用できます。

中国本土への配信に対応しているCloudFrontの代替サービスはどれですか?

CDNetworksは、140以上の都市をカバーする「Global to Chinaソリューション」を通じて中国本土での配信機能を提供しています。

Cloudflareもチャイナネットワークを提供していますが、Enterpriseプランの契約および所定の導入条件を満たす必要があります。

その他のプロバイダーでは、中国専用の別個のソリューションやアーキテクチャが必要となる場合があります。最新のサービス提供状況、技術要件、および法規制の遵守事項については、各ベンダーに直接ご確認ください。

地域ごとのCDNコストはどのように比較すべきですか?

地域ごとのCDNコストを比較する際は、以下の項目を総合的に評価してください:

  • データ転送量費用:帯域幅およびデータ送信料金を比較する。
  • リクエスト料金:リクエスト件数に基づくコストを算出する。
  • パフォーマンス:キャッシュヒット率とオリジンへのトラフィック負荷を考慮する。
  • 地域ごとの提供体制:カバレッジとインフラストラクチャにかかる費用を確認する。
  • コンプライアンス:中国本土への配信においては、ライセンス認可要件や展開に関する規制費用を考慮する。

グローバル配信において、Amazon CloudFrontを補完するのに最適なCDNはどれですか?

2027年5月31日に予定されているCloudFrontの中国サービス終了に備え、補完的なサービスを求めている企業にとって、CDNetworksは有力な検討候補です。世界3,000以上のPOP、中国本土における広範なカバレッジ、統合エッジセキュリティ、専任のテクニカルサポートを備えたCDNetworksは、中国およびグローバル市場全体で安定したコンテンツ配信を維持する上で大きな力となります。

さらに探検する

クラウドセキュリティ

CDNetworks WAF、PHP Coreの重大な脆弱性(CVE-2026-109618/CVE-2026-109619)に対応する専用WAFルールを提供

PHP Coreで公開された2件の重大なリモートコード実行(RCE)脆弱性についてご確認ください。CDNetworksのお客様は対応する専用WAFルールで保護されています。

もっと読む »
クラウドセキュリティ

2026年におけるDDoS攻撃対策に最適なCDNプロバイダー

CDNベースのDDoS対策は、攻撃元に到達する前に分散されたエッジロケーションで悪意のあるトラフィックをフィルタリングします。DDoS攻撃対策に最適なCDNプロバイダーを探してみましょう。

もっと読む »